image

प्रो प्रदीप माथुर

नई दिल्ली | शनिवार | 28 फरवरी 2026

2026 के आम चुनावों में बांग्लादेशी मतदाताओं ने जो जनादेश दिया है, वह केवल सत्ता परिवर्तन का संकेत नहीं, बल्कि राष्ट्रीय प्राथमिकताओं की स्पष्ट पुनर्पुष्टि भी है। कुछ रणनीतिक हलकों में यह आशंका व्यक्त की जा रही थी कि चुनाव परिणाम भारत-विरोधी भावना को बढ़ावा देंगे। किंतु मतपेटियों से निकला संदेश इसके विपरीत है। यह जनादेश न तो भारत के विरुद्ध है और न ही पाकिस्तान के पक्ष में; बल्कि यह एक परिपक्व, संप्रभु और व्यावहारिक राष्ट्रवाद की अभिव्यक्ति है, जिसकी जड़ें 1971 के मुक्ति संग्राम में गहराई से निहित हैं।

नवनिर्वाचित प्रधानमंत्री तारिक रहमान के नेतृत्व में बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (बीएनपी) को मिला व्यापक समर्थन स्थिरता, राष्ट्रीय गरिमा और संतुलित विदेश नीति की मांग को दर्शाता है। यह सही है कि बांग्लादेश जमात-ए-इस्लामी (जमात) ने उल्लेखनीय वोट वृद्धि दर्ज की—2011 के लगभग 4 प्रतिशत से बढ़कर इस चुनाव में करीब 31 प्रतिशत तक। फिर भी समग्र राजनीतिक संदेश वैचारिक कठोरता के बजाय राष्ट्रहित-आधारित व्यावहारिकता का समर्थन करता है।

प्रारंभिक विश्लेषण से संकेत मिलता है कि अवामी लीग के चुनाव बहिष्कार के बाद उसके पारंपरिक मतदाताओं का एक बड़ा हिस्सा बीएनपी की ओर स्थानांतरित हुआ। यह बदलाव किसी वैचारिक ध्रुवीकरण से अधिक राज्य की मूल पहचान और संस्थागत स्थिरता को सुरक्षित रखने की आकांक्षा का परिणाम प्रतीत होता है। 1971 का मुक्ति संग्राम आज भी बांग्लादेश की राजनीतिक चेतना का केंद्रीय स्तंभ है। जमात का उस दौर में पाकिस्तान के साथ ऐतिहासिक संरेखण मतदाताओं की स्मृति में अब भी मौजूद है, भले ही उसने नए गठबंधनों के माध्यम से स्वयं को पुनर्परिभाषित करने का प्रयास किया हो।

तारिक रहमान का चुनावी नारा—“दिल्ली नहीं, पिंडी नहीं… बांग्लादेश पहले”—जनभावना को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करता है। यह न तो भारत की अस्वीकृति है और न ही पाकिस्तान के समर्थन का संकेत। बल्कि यह संप्रभु स्वार्थ की उद्घोषणा है। विदेश नीति में गरिमा और संतुलन, दोनों को साथ लेकर चलने का वादा मतदाताओं को आश्वस्त करता है कि बांग्लादेश किसी भी बाहरी प्रभाव के अधीन नहीं होगा।

रहमान के सामने शुरुआती कूटनीतिक परीक्षा को विश्लेषकों ने ‘पाकिस्तान टेस्ट’ कहा है। अंतरिम शासन के दौरान इस्लामाबाद के साथ ढाका के संबंधों में कुछ नरमी देखी गई थी—वीजा नियमों में ढील और बंदरगाह सहयोग जैसे कदमों ने नई दिल्ली में सावधानी पैदा की। अतीत में 2004 के चटगांव हथियार बरामदगी प्रकरण जैसे घटनाक्रम भी स्मृति में हैं। इसके बावजूद, चुनाव परिणाम यह संकेत नहीं देते कि मतदाता पाकिस्तान-समर्थक पुनर्संरेखण चाहते हैं। इसके विपरीत, यह फैसला क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धा में संतुलन और स्वायत्तता की नीति का समर्थन करता है।

नई दिल्ली के लिए सकारात्मक संकेत यह है कि बीएनपी नेतृत्व ने भारत के साथ संबंधों पर सुलहकारी रुख अपनाया है। पार्टी महासचिव ने स्पष्ट किया है कि द्विपक्षीय रिश्तों को किसी एक मुद्दे—यहाँ तक कि पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना की भारत में उपस्थिति—का बंधक नहीं बनाया जाना चाहिए। अगस्त 2024 की राजनीतिक उथल-पुथल के बाद हसीना के प्रत्यर्पण की मांग ढाका की ओर से उठी है, किंतु बीएनपी ने संकेत दिया है कि कानूनी प्रक्रियाएँ अपने मार्ग पर चलेंगी और व्यापार, कनेक्टिविटी, जल-साझाकरण तथा विकास परियोजनाओं में सहयोग जारी रहेगा।

इतिहास भी इस संतुलित दृष्टिकोण की पुष्टि करता है। 1975 में शेख मुजीबुर रहमान की हत्या के बाद, बीएनपी संस्थापक जियाउर रहमान ने राजनीतिक तनावों के बावजूद भारत के साथ कार्यकारी संबंध बनाए रखे थे। वर्तमान परिदृश्य में भी संदेश समान है—द्विपक्षीय संबंधों को क्षणिक विवादों से ऊपर रखा जाए।

एजेंडे में कई जटिल प्रश्न हैं: गंगा जल संधि का नवीनीकरण, सीमा प्रबंधन, सीमा पार सुरक्षा सहयोग और आर्थिक एकीकरण। भौगोलिक वास्तविकताएँ और आर्थिक पारस्परिकता यह स्पष्ट करती हैं कि टकराव दीर्घकालिक विकल्प नहीं हो सकता। भारत बांग्लादेश का प्रमुख व्यापारिक भागीदार है, और ऊर्जा, परिवहन तथा डिजिटल कनेक्टिविटी परियोजनाएँ दोनों देशों के हित में हैं।

घरेलू राजनीति रहमान सरकार की दिशा तय करने में और भी निर्णायक होगी। जमात की बढ़ती ताकत एक चुनौती है, क्योंकि बीएनपी के चुनावी गठबंधन में महिलाएँ, अल्पसंख्यक समुदाय और शहरी मध्यम वर्ग के मतदाता भी शामिल हैं, जो संयम और समावेशन के पक्षधर हैं। उल्लेखनीय रूप से, महिला मतदाताओं और पारंपरिक रूप से अवामी लीग समर्थक अल्पसंख्यकों का एक हिस्सा इस बार बीएनपी की ओर झुका। रहमान का “समान बांग्लादेश” का वादा और महिला नेतृत्व पर रूढ़िवादी बयानबाजी से दूरी बनाना इन वर्गों के लिए आश्वस्तकारी रहा।

राजनीतिक प्रतिशोध के चक्र को तोड़ना भी उतना ही महत्वपूर्ण है। 2024 के बाद अवामी लीग के कई नेताओं पर आपराधिक मामले दर्ज हुए। यदि “कानून का शासन” निष्पक्ष और संस्थागत ढंग से लागू होता है, तो यह लोकतांत्रिक विश्वसनीयता को सुदृढ़ करेगा; किंतु यदि इसे पक्षपातपूर्ण माना गया, तो ध्रुवीकरण और गहरा सकता है।

दक्षिण एशिया की व्यापक भू-राजनीति भी इस जनादेश के निहितार्थ को रेखांकित करती है। बंगाल की खाड़ी क्षेत्र में भारत, पाकिस्तान और चीन—तीनों के रणनीतिक हित हैं। ढाका की नीति विविध साझेदारियों को प्रोत्साहित करते हुए किसी एक शक्ति पर निर्भरता से बचने की है। आर्थिक कूटनीति—बुनियादी ढाँचा, ऊर्जा सुरक्षा, डिजिटल परिवर्तन—आने वाले वर्षों में प्राथमिकता रहेगी।

भारत के लिए संदेश सूक्ष्म किंतु सकारात्मक है: ढाका आपसी सम्मान और समान भागीदारी चाहता है, संरक्षण नहीं। पाकिस्तान के लिए संकेत यह है कि सामान्य संबंध संभव हैं, परंतु 1971 से पूर्व की वैचारिक छवियाँ स्वीकार्य नहीं होंगी। मुक्ति संग्राम की स्मृति राष्ट्रीय पहचान का आधार बनी हुई है।

समग्र रूप से, 2026 का चुनाव भारत या पाकिस्तान पर जनमत-संग्रह नहीं था। यह शासन, गरिमा और रणनीतिक स्वायत्तता पर जनमत-संग्रह था। मतदाताओं ने अधीनता और अलगाव—दोनों को अस्वीकार करते हुए संतुलित राष्ट्रवाद का मार्ग चुना है। तारिक रहमान के सामने चुनौती यह है कि वे इस जनादेश को संस्थागत मजबूती, समावेशी राजनीति और विवेकपूर्ण कूटनीति में रूपांतरित करें।

लोकप्रिय फैसले ने एक बात स्पष्ट कर दी है: बांग्लादेश अपनी पहचान भारत-विरोध के आधार पर नहीं गढ़ना चाहता, और न ही वह अतीत के ध्रुवीकृत संरेखणों की ओर लौटना चाहता है। उसने “बांग्लादेश पहले”—परंतु “अकेला बांग्लादेश नहीं”—का मार्ग चुना है। दक्षिण एशिया जैसे जटिल और संवेदनशील क्षेत्र में यह परिपक्व लोकतांत्रिक संकेत दूरगामी महत्व रखता है।

 (प्रोफेसर प्रदीप माथुर अनुभवी पत्रकार और मीडिया गुरु, मीडिया मैप न्यूज नेटवर्क में चीफ-इन-एडिटर और एमबीकेएम फाउंडेशन के अध्यक्ष हैं, जो स्वैच्छिक सामाजिक कार्यों के लिए एक गैर-लाभकारी संगठन है।

**************

  • Share: