image

प्रो प्रदीप माथुर

A person with white hair and glasses

AI-generated content may be incorrect.

नई दिल्ली | शनिवार | 5 अप्रैल 2025

संसद के दोनों सदनों से पारित वक्फ (संशोधन) विधेयक भले ही मोदी सरकार के लिए तत्काल कोई खतरा न दर्शाता हो, लेकिन यह निश्चित रूप से देश के राजनीतिक क्षितिज पर भाजपा के वर्चस्व के अंत का संकेत देता है। भाजपा प्रतिष्ठान मुस्लिम संगठनों और कांग्रेस के नेतृत्व वाली विपक्षी पार्टियों के विरोध के बावजूद विवादास्पद विधेयक के लिए समर्थन जुटाने में सफल रहा है, लेकिन वह आम जनता की मानसिकता को समझने में विफल रहा है, जो अंत में मायने रखती है। इसका कारण यह है कि हमारे राजनेता और बुद्धिजीवी ज्यादातर शिक्षित मध्यम और उच्च मध्यम वर्ग से आते हैं, और वे उन चिंताओं, भय और खतरे की धारणाओं से अनजान हैं जो एक गरीब मतदाता के अवचेतन मन में समाहित हैं। आइए इस अवचेतन मन में झांकने का प्रयास करें।

आर्थिक उदारीकरण से पहले के दौर में भारत के प्रमुख अर्थशास्त्रियों में से एक राजस्थान के प्रोफेसर एमवी माथुर थे। ट्रिब्यून के लिए काम करने वाले एक युवा रिपोर्टर के रूप में, मुझे वर्ष 1974 में चंडीगढ़ में उनका साक्षात्कार करने का मौका मिला, जहाँ वे किसी सम्मेलन की अध्यक्षता करने आए थे। यह वह समय था जब हमारा देश हरित क्रांति से गुज़र रहा था, और 1960 के दशक के उत्तरार्ध के निराशाजनक वर्षों के बाद, जब देश में अकाल और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा पीएल 480 का अपमान देखा गया था, तब हर तरफ जीवंत आर्थिक विकास और सामाजिक प्रगति की उम्मीद थी।

जब हम विशेष साक्षात्कार के लिए बैठे, तो मैंने उनसे पूछा कि चूंकि हरित क्रांति से बहुत सारा धन उत्पन्न हो रहा है, तो आपके विचार से इस धन को हमारे देश के त्वरित समग्र विकास के लिए कहां निवेश किया जाना चाहिए।

मुझे उम्मीद थी कि प्रख्यात अर्थशास्त्री उद्योग और प्रौद्योगिकी परियोजनाओं के बारे में कहेंगे क्योंकि ये वे क्षेत्र थे जिन्हें पश्चिमी दुनिया, जो वैश्विक अर्थव्यवस्था पर हावी थी, नहीं चाहती थी कि हम अपना हिस्सा बना लें। अपना प्रभुत्व बनाए रखने के लिए, वे चाहते थे कि भारत एक कृषि अर्थव्यवस्था बना रहे और वे नेहरू से नाखुश थे क्योंकि उन्होंने देश को औद्योगिक विकास के रास्ते पर डाल दिया था।

 

लेख एक नज़र में
हाल ही में भारतीय संसद द्वारा पारित वक्फ (संशोधन) विधेयक मोदी सरकार के लिए तत्काल खतरा नहीं बन सकता है, लेकिन यह भाजपा के राजनीतिक प्रभुत्व में गिरावट का संकेत देता है। मुस्लिम संगठनों और कांग्रेस के विरोध के बावजूद विधेयक के लिए सफलतापूर्वक समर्थन हासिल करने के बावजूद, भाजपा गरीब मतदाताओं की गहरी चिंताओं को समझने में विफल रही है।
यह लेख अर्थशास्त्री प्रो. एम.वी. माथुर की अंतर्दृष्टि को दर्शाता है, जिन्होंने सामाजिक स्थिरता के लिए आवास के महत्व पर जोर दिया, और इस बात पर प्रकाश डाला कि घर का मालिक होना कई लोगों के लिए एक बुनियादी जरूरत है, खासकर उत्तरी भारत में। भाजपा इस भावना से अलग हो गई है, खासकर विवादास्पद कृषि विधेयकों के बाद, जिससे न केवल मुसलमानों बल्कि दलित हिंदुओं और समुदायों के गरीबों को भी अलग-थलग करने का जोखिम है। यह धारणा कि सरकार भूमि स्वामित्व को खतरे में डालती है, भविष्य के चुनावों में भाजपा के लिए महत्वपूर्ण चुनावी नतीजे पैदा कर सकती है।

 

मुझे आश्चर्य हुआ जब प्रोफेसर एमवी माथुर ने कहा कि देश में आवास की बहुत कमी है और हमें अपने संसाधनों को समाज के सभी वर्गों के लिए घर बनाने की दिशा में लगाना चाहिए। उन्होंने अपने तर्क के समर्थन में कहा कि घर बनाने से सीमेंट, स्टील और सेनेटरी वेयर जैसे उद्योगों को बढ़ावा मिलेगा।

"यह तो ठीक है, सर, लेकिन भारतीयों के पास स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, परिवहन और यहां तक ​​कि एक अच्छे जीवन स्तर जैसी आवश्यक चीजों के लिए भी पर्याप्त पैसा नहीं है, तो वे घर खरीदने के लिए पैसा कहां से लाएंगे", मैंने पूछा।

इस अर्थशास्त्री ने जो कहा उससे मैं और भी हैरान हो गया। उन्होंने कहा कि भारतीयों के पास भले ही किसी भी चीज़ के लिए पैसे न हों, लेकिन वे हमेशा दो चीज़ों के लिए संसाधन जुटा सकते हैं - घर खरीदना और शादी समारोह आयोजित करना।

मैंने अपनी कहानी फाइल कर दी, लेकिन उसने जो बताया था, उसके बारे में सोचता रहा। मैंने चारों ओर देखा और अपने सहकर्मियों, दोस्तों और परिवार के सदस्यों में अपने खुद के घर के मालिक होने की तड़प देखी, चाहे वे कितने भी छोटे क्यों न हों। मैं उन लोगों के चेहरों पर खुशी भी देख सकता था, जिनके पास अपना घर था। जल्द ही, मुझे एहसास हुआ कि अपना खुद का घर होने से उत्तर भारत के लोगों, खासकर पंजाब, हरियाणा और यूपी के लोगों में जबरदस्त आत्मविश्वास और आत्म-विश्वास की भावना पैदा होती है, जिनकी पीढ़ियों को पूरे मध्यकालीन युग में आक्रमणकारी सेनाओं द्वारा हमलों, लूटपाट और उजड़ने का सामना करना पड़ा है। अपना खुद का घर या जमीन एक अस्तित्वगत आवश्यकता है और जीवित रहने की सबसे अच्छी गारंटी है। बाकी सब गौण है। चौधरी चरण सिंह और लालू प्रसाद यादव की राजनीति इसका प्रमाण है। उनके द्वारा शुरू किए गए भूमि सुधारों से भूमिहीनों को लाभ हुआ, जिन्होंने इन नेताओं को भगवान की तरह पूजा।

दुर्भाग्य से, उत्तर भारतीय लोगों के मानस में समाहित यह बुनियादी विशेषता कुछ ऐसी है जिसे प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली गुजराती लॉबी न तो जानती है और न ही सीखने को तैयार है। पैसे पर केंद्रित व्यवसाय संस्कृति के समर्थक यह नहीं समझते कि नकद सब्सिडी या मुफ्त राशन की कोई भी राशि इस अस्तित्वगत आवश्यकता को पूरा नहीं कर सकती। चाहे कितनी भी अच्छी मंशा क्यों न हो, कोई भी उपाय जो लोगों को उनकी ज़मीन से दूर करने की थोड़ी भी धमकी देता हो, वह आम जनता के लिए एक बुरा सपना है। सबसे पहले, वे तीन कृषि बिल लेकर आए, जिन्हें वापस ले लिया गया, लेकिन पंजाब, हरियाणा और यूपी में पार्टी का जनाधार खत्म हो गया और 2024 के चुनावों में उन्हें भारी कीमत चुकानी पड़ी। उन्होंने इस वक्फ बिल के साथ भी यही गलती की है, जिसकी उन्हें और भी भारी कीमत चुकानी पड़ेगी।

अगर प्रधानमंत्री मोदी और उनके इर्द-गिर्द के लोग सोचते हैं कि वक्फ बिल सिर्फ़ मुसलमानों को प्रभावित करेगा जो उनके वोट बैंक नहीं हैं, तो वे गलत हैं। अगर उन्हें लगता है कि हिंदू इससे खुश होंगे, तो वे फिर से गलत हैं। सरकार की मंशा या उद्देश्य जो भी हो, आम आदमी के लिए संदेश यही होगा कि सरकार उनसे उनकी ज़मीन-जायदाद छीनना चाहती है, जो उनके सुरक्षित जीवन की गारंटी है। और यह संदेश मुसलमानों, दलित हिंदुओं और सभी वर्गों के गरीबों के लिए होगा जो असुरक्षित जीवन जी रहे हैं और उनके अवचेतन मन में अपनी ज़मीन से उखड़ जाने का डर गहराई से बैठा हुआ है। इससे सभी समुदायों के गरीब लोगों का भाजपा से अलगाव हो जाएगा, जिसे कोई भी अन्य आर्थिक सब्सिडी या सांप्रदायिक प्रचार दूर नहीं कर पाएगा।

**************

 

  • Share: