9

Apr

क्या ब्रिटेन को जलियांवाला बाग हत्याकांड के लिए माफी नहीं मांगनी चाहिए?

image

प्रभजोत सिंह

A person wearing a red turban AI-generated content may be incorrect.

नई दिल्ली | शनिवार | 5 अप्रैल 2025

जलियांवाला बाग हत्याकांड के लिए औपचारिक माफ़ी की मांग फिर से उठ खड़ी हुई है, ब्रिटिश सांसद बॉब ब्लैकमैन ने इस मुद्दे को उठाया है। पूर्व सांसद और राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग के अध्यक्ष तरलोचन सिंह ने ब्रिटिश सांसद तनमनजीत सिंह ढेसी से हाउस ऑफ कॉमन्स में इस मांग का समर्थन करने का आग्रह किया है।

इसकी तुलना कनाडा के प्रधानमंत्री जस्टिन ट्रूडो की 2016 में कोमागाटा मारू घटना के लिए माफ़ी से की जा रही है, जिसमें सैकड़ों भारतीय अप्रवासियों को कनाडा में प्रवेश से वंचित कर दिया गया था और उन्हें हिंसक स्थिति में वापस भेज दिया गया था। ट्रूडो ने भेदभावपूर्ण कानूनों को लागू करने में कनाडा की भूमिका को स्वीकार किया और औपचारिक माफ़ी मांगी। हालाँकि, बार-बार माँग के बावजूद, ब्रिटेन ने अभी तक "खेद" व्यक्त करने से आगे नहीं बढ़ा है।

ऐतिहासिक संदर्भ

13 अप्रैल, 1919 को हुआ जलियांवाला बाग हत्याकांड भारत के स्वतंत्रता संग्राम में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। ब्रिगेडियर-जनरल रेजिनाल्ड डायर के नेतृत्व में ब्रिटिश सेना ने अमृतसर में एकत्रित निहत्थे लोगों पर अंधाधुंध गोलीबारी की, जिसमें हज़ारों लोग मारे गए और घायल हुए। यह हत्याकांड औपनिवेशिक उत्पीड़न का प्रतीक बन गया और इसने ब्रिटिश शासन के खिलाफ़ प्रतिरोध को बढ़ावा दिया।

विचारणीय मुख्य मुद्दे

  • राजकीय आतंकवाद: क्या यह नरसंहार नागरिकों के विरुद्ध राज्य प्रायोजित हिंसा का जन्म था?
  • शहीदों के लिए न्याय: क्या भारत ने अपने प्राण गंवाने वालों को सम्मान देने के लिए पर्याप्त कार्य किया है?
  • अनुष्ठान बनाम वास्तविक स्वीकृति: क्या मात्र समारोह पर्याप्त हैं, या औपचारिक क्षमायाचना आवश्यक है?
  • मीडिया की भूमिका: नरसंहार के दौरान और उसके बाद सेंसरशिप ने जनता की धारणा को किस प्रकार आकार दिया?

 

लेख एक नज़र में
जलियांवाला बाग हत्याकांड के लिए ब्रिटेन से औपचारिक माफ़ी मांगने की मांग जोर पकड़ चुकी है, ब्रिटिश सांसद बॉब ब्लैकमैन और पूर्व सांसद तरलोचन सिंह ने हाउस ऑफ कॉमन्स में इसे मान्यता देने की वकालत की है। 13 अप्रैल, 1919 को हुए इस हत्याकांड में ब्रिटिश सैनिकों ने अमृतसर में हज़ारों निहत्थे भारतीयों को मार डाला था, जिसने भारत के स्वतंत्रता संग्राम में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित किया।
इसकी तुलना कनाडा के प्रधानमंत्री जस्टिन ट्रूडो द्वारा कोमागाटा मारू घटना के लिए 2016 में मांगी गई माफ़ी से की गई है, जिसमें ब्रिटेन की "अफ़सोस" की अभिव्यक्ति से आगे बढ़ने की अनिच्छा को दर्शाया गया है। लेख में ऐतिहासिक संदर्भ, मीडिया सेंसरशिप की भूमिका और न्याय तथा नरसंहार के महत्व को स्वीकार करने के लिए चल रही मांगों पर चर्चा की गई है। जलियांवाला बाग स्थल पर आधुनिकीकरण के प्रयासों के बावजूद, कई लोग तर्क देते हैं कि ऐतिहासिक अन्याय को संबोधित करने और मानवाधिकारों के प्रति प्रतिबद्धताओं की पुष्टि करने के लिए ब्रिटेन की ओर से औपचारिक माफ़ी आवश्यक है।

 

प्रेस की भूमिका

नरसंहार के बाद प्रेस की स्वतंत्रता पर बहुत अधिक प्रतिबंध लगा दिए गए थे। अंग्रेजों ने कठोर सेंसरशिप कानून लागू कर दिए थे और द ट्रिब्यून के तत्कालीन संपादक कालीनाथ रे को ब्रिटिश कथन का विरोध करने के लिए जेल में डाल दिया गया था। दमन के बावजूद, मीडिया ने ब्रिटिश अत्याचारों को उजागर करने और राष्ट्रवादी भावनाओं को संगठित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

एक भीषण नरसंहार जिसने इतिहास बदल दिया

जलियांवाला बाग शुरू में एक महत्वहीन जगह थी, लेकिन नरसंहार के बाद, यह औपनिवेशिक क्रूरता का प्रतीक बन गया। सभा में शामिल होने वाले कई लोग आसन्न रक्तपात से अनजान थे; कुछ लोग वैसाखी समारोह या पशु मेले के लिए आए थे। जनरल डायर को लगा कि भीड़ शत्रुतापूर्ण है, इसलिए उसने अपने सैनिकों को - जिसमें 25 गोरखा और 25 बलूची शामिल थे - बिना किसी चेतावनी के गोली चलाने का आदेश दिया। लगभग 1,650 राउंड फायर किए गए, स्थानीय रिपोर्टों से पता चलता है कि मरने वालों की संख्या 1,000 से अधिक थी, जो ब्रिटिश स्रोतों द्वारा बताए गए 359-379 के आंकड़े से कहीं अधिक थी।

इतिहासकार वीएन दत्ता ने रैली के मुख्य आयोजक हंस राज को संभावित सरकारी एजेंट बताया, जिसने भीड़ को तितर-बितर होने से रोका। कथित तौर पर उसने डायर को गोली चलाने का संकेत दिया और फिर गायब हो गया, बाद में उसे अंग्रेजों ने मेसोपोटामिया में स्थानांतरित कर दिया।

मान्यता की मांग

अपने ऐतिहासिक महत्व के बावजूद, जलियांवाला बाग और उसके शहीदों को पूरा न्याय नहीं मिला है। हाल ही में हुए जीर्णोद्धार ने भले ही इस जगह की शक्ल-सूरत को आधुनिक बना दिया हो, लेकिन इससे उन लोगों का दर्द नहीं मिटता जिन्होंने अपने प्रियजनों को खो दिया। ब्रिटिश सरकार ने अभी तक बिना शर्त माफ़ी नहीं मांगी है, जो कनाडा की पिछली गलतियों को स्वीकार करने के बिल्कुल विपरीत है।

नरसंहार की शताब्दी के दौरान, भारतीय गणमान्य व्यक्तियों ने औपचारिक श्रद्धांजलि अर्पित की, लेकिन जान गंवाने वालों की सही संख्या अज्ञात है। कुछ इतिहासकारों का तर्क है कि यह नरसंहार न केवल औपनिवेशिक क्रूरता का एक कृत्य था, बल्कि बढ़ते स्वतंत्रता आंदोलन में भय पैदा करने के लिए एक जानबूझकर किया गया कदम था।

ब्रिटिश प्रतिक्रिया

ब्रिटिश सरकार ने ऐतिहासिक रूप से इस नरसंहार को कम करके आंका है, इसे पूरी तरह से जनरल डायर की लापरवाही के लिए जिम्मेदार ठहराया है, न कि प्रणालीगत औपनिवेशिक उत्पीड़न को स्वीकार किया है। कई लोग तर्क देते हैं कि लेफ्टिनेंट गवर्नर सर माइकल ओ'डायर ने भी नरसंहार की घटनाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। यह घटना पंजाब के नेताओं डॉ. सैफुद्दीन किचलू और डॉ. सत्य पाल की गिरफ्तारी और पांच यूरोपीय लोगों की हत्या के बाद व्यापक हिंसा के बाद हुई थी। कुख्यात रॉलेट बिल, जिसने अंग्रेजों को बिना किसी मुकदमे के भारतीयों को गिरफ्तार करने और हिरासत में रखने की अनुमति दी, ने आक्रोश को और बढ़ा दिया।

ब्रिटेन ने इस हत्याकांड की निंदा की है, लेकिन उसने औपचारिक माफ़ी नहीं मांगी है। इसके विपरीत, दुनिया ने राज्य आतंकवाद को फिर से परिभाषित किया है, और जलियाँवाला बाग निर्दोष नागरिकों के खिलाफ सत्ता के क्रूर दुरुपयोग का एक ज्वलंत उदाहरण बना हुआ है।

माफ़ी मांगने की बढ़ती मांग

हर साल, ब्रिटेन से अपनी जिम्मेदारी स्वीकार करने की मांग करने वाली आवाजें तेज होती जा रही हैं। कुछ लोगों का मानना ​​है कि यह नरसंहार दोषपूर्ण औपनिवेशिक नीति का परिणाम था, जबकि अन्य इसे आतंक का पूर्व नियोजित कृत्य मानते हैं। जनरल डायर की कार्रवाई का उद्देश्य "सबक सिखाना" था, यह सुनिश्चित करना कि पंजाब विद्रोह का केंद्र न बने। हालाँकि, उसकी क्रूरता ने स्वतंत्रता के संकल्प को और मजबूत किया, जिसने मोहनदास करमचंद गांधी जैसे व्यक्तित्वों को महात्मा गांधी में बदल दिया।

इतिहास 13 अप्रैल, 1919 की घटनाओं का न्याय कर रहा है, ब्रिटेन के सामने एक नैतिक और कूटनीतिक सवाल है: क्या उसे औपनिवेशिक इतिहास के सबसे क्रूर नरसंहारों में से एक के लिए माफ़ी मांगनी चाहिए? माफ़ी मांगने से अतीत को बदला नहीं जा सकता, बल्कि यह ऐतिहासिक गलतियों को स्वीकार करने और मानवाधिकारों और न्याय के प्रति प्रतिबद्धता की पुष्टि करने की दिशा में एक कदम होगा।

**************

 

  • Share:

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts..

Contact Us

Contact Info

  • 70, Gyan Khand- 4, Indirapuram, Ghaziabad. Uttar Pradesh.
  • +91-9810533682
  • info@mediamap.co.in
  • Week Days: 09.00 to 18.00 Sunday: Closed