image

डॉ. सतीश मिश्रा

A close-up of a person with glasses

Description automatically generated

नई दिल्ली | गुरुवार | 8 अगस्त 2024

वर्ष 2009, 2014, 2019 और 2024 में चार चुनाव जीतने के बाद, बांग्लादेश की पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना का अचानक और अप्रत्याशित रूप से भाग जाना उन सभी लोगों के लिए एक गंभीर झटका है जो लोकतंत्र और लोकतांत्रिक जीवन शैली को महत्व देते हैं।

बांग्लादेश के 50 वर्षों के अस्तित्व की नवीनतम घटना से कई सबक सीखने और भूलने की आवश्यकता है।

जबकि भ्रष्टाचार, उच्च बेरोजगारी, बुनियादी स्वतंत्रता और अधिकारों में कमी के साथ तीव्र आर्थिक विकास, कुछ हाथों में धन का संकेन्द्रण और भाई-भतीजावाद पड़ोसी देश में उथल-पुथल के प्रमुख कारण हैं, शेख हसीना इसकी दोषी हैं, क्योंकि उन्होंने एक विरासत को बर्बाद कर दिया जो उनकी मुख्य संपत्ति थी।

उनकी सत्तावादी सरकार असहमति की आवाजों को दबाने पर अड़ी हुई थी और नेतृत्व की उनकी तानाशाही शैली, जिसने विपक्ष को हर उचित और अनुचित तरीके से नियंत्रित रखा, उन सभी बातों के बिल्कुल विपरीत थी जिनके लिए उनके पिता शेख मुजीबुर रहमान खड़े हुए और 1971 में बांग्लादेश के निर्माण के लिए लड़े।

2009 में स्वतंत्र, निष्पक्ष और विश्वसनीय चुनाव के माध्यम से सत्ता में आने के बाद, उन्होंने बाद में तीन मौकों - 2014, 2018 और 2024 में बड़े पैमाने पर गैर-सहभागी और विवादास्पद चुनावों की अध्यक्षता की। वह लगभग अजेय लग रही थीं, सत्ता पर उनकी पकड़ पूरी थी।

 

लेख पर एक नज़र
बांग्लादेश की पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना के अचानक और अप्रत्याशित रूप से चले जाने से पूरे क्षेत्र में खलबली मच गई है। लगातार चार चुनाव जीतने के बाद, हसीना की तानाशाही सरकार भ्रष्टाचार, उच्च बेरोजगारी और कुछ ही हाथों में धन के संकेन्द्रण से ग्रसित थी। नेतृत्व की उनकी तानाशाही शैली और असहमतिपूर्ण आवाज़ों के दमन ने अंततः उनके पतन का कारण बना।
स्वतंत्रता सेनानियों के वंशजों के लिए नौकरी में कोटा को लेकर शुरू हुए विरोध प्रदर्शनों ने जल्द ही गति पकड़ ली और समाज के विभिन्न वर्गों से समर्थन प्राप्त किया। हसीना द्वारा छात्रों की मांगों को पूरा करने से इनकार करने और विपक्ष के प्रति उनकी आपत्तिजनक टिप्पणियों ने व्यापक अशांति को जन्म दिया। आंदोलन अपनी शुरुआती मांगों से आगे निकल गया और 15 साल के भय और उत्पीड़न के खिलाफ निराशा की सामूहिक अभिव्यक्ति बन गया।
तेज़ आर्थिक विकास और गरीबी में कमी सहित उल्लेखनीय आर्थिक उपलब्धियों के बावजूद, हसीना की सरकार भ्रष्टाचार, चुनावी अनियमितताओं और नागरिक स्वतंत्रता के दमन से ग्रसित थी। बांग्लादेश में हुई घटनाएँ आर्थिक प्रगति को लोकतांत्रिक शासन, पारदर्शिता और जवाबदेही के साथ संतुलित करने के महत्व की एक स्पष्ट याद दिलाती हैं। हसीना की प्रतिष्ठा में गिरावट से उन नेताओं को सावधान रहना चाहिए जो लोकतांत्रिक मूल्यों और नागरिक स्वतंत्रता की कीमत पर आर्थिक विकास को प्राथमिकता देते हैं।

 

स्वतंत्रता सेनानियों के वंशजों के लिए 30 प्रतिशत नौकरी कोटा बहाल करने के उच्च न्यायालय के आदेश के बाद पिछले महीने शुरू हुए विरोध प्रदर्शन उस समय चरम पर पहुंच गए जब कई वर्षों से उनकी सरकार के खिलाफ गुस्सा पनप रहा था। अशांति ने आम जनता में भय पैदा कर दिया, जो कि ज्यादातर बेरोजगार है। शेख हसीना द्वारा अदालती कार्यवाही का हवाला देते हुए छात्रों की मांगों को पूरा करने से इनकार करने से संकट और बढ़ गया।

शेख हसीना की सबसे बड़ी गलतियों में से एक उनकी टिप्पणी थी जिसमें उन्होंने नौकरी कोटा का विरोध करने वालों को 'रजाकार' (बांग्लादेश में एक अपमानजनक शब्द) या बांग्लादेश के 1971 के स्वतंत्रता संग्राम के दौरान पाकिस्तानी सेना के साथ सहयोग करने वालों को कहा था। यह हजारों छात्रों को विरोध करने के लिए एक साथ आने के लिए प्रेरित करने वाला था।

विपक्ष ने लगातार तीन बार चुनाव जीतने वाली हसीना पर स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव को विफल करने का आरोप लगाया था। यह भी प्रचलित धारणा थी कि 'विकास' केवल हसीना की अवामी लीग के करीबियों की मदद कर रहा था।

जैसे-जैसे विरोध प्रदर्शन ने गति पकड़ी, उन्हें समाज के विभिन्न वर्गों से समर्थन मिला, जिसमें माता-पिता, शिक्षक और सांस्कृतिक कार्यकर्ता शामिल थे। आंदोलन अपनी शुरुआती मांगों से आगे निकल गया और 15 साल के भय और उत्पीड़न के खिलाफ निराशा की सामूहिक अभिव्यक्ति बन गया। छात्रों द्वारा अपनी मांगें पूरी होने तक प्रधानमंत्री से बातचीत करने से इनकार करना गहरे अविश्वास और आक्रोश को दर्शाता है।

सोशल मीडिया पर खुलेआम चर्चा हुई जिसमें शीर्ष अधिकारियों, चाहे वे सेवारत हों या सेवानिवृत्त, पर भ्रष्टाचार के आरोप लगाए गए। हसीना ने भ्रष्टाचार को एक समस्या के रूप में स्वीकार किया था और कार्रवाई करने का वादा किया था, लेकिन ठोस कार्रवाई नहीं हुई।

2009 में स्वतंत्र, निष्पक्ष और विश्वसनीय चुनाव के माध्यम से सत्ता में आने के बाद, उन्होंने बाद में तीन मौकों - 2014, 2018 और 2024 में बड़े पैमाने पर गैर-सहभागी और विवादास्पद चुनावों की अध्यक्षता की। वह लगभग अजेय लग रही थीं, सत्ता पर उनकी पकड़ पूरी थी।

बांग्लादेश में जो कुछ हुआ है, वह न केवल एक कठोर चेतावनी है, बल्कि उन सभी लोगों के लिए एक सबक भी है, जो समाज के बड़े वर्गों के बीच इसके वितरण की चिंता किए बिना आर्थिक विकास पर जोर देते हैं कि लोकतांत्रिक मूल्यों और नागरिक स्वतंत्रताओं के क्षरण के सामने अकेले आर्थिक प्रगति किसी नेता की लोकप्रियता को कायम नहीं रख सकती।

निस्संदेह, हसीना का कार्यकाल उल्लेखनीय आर्थिक उपलब्धियों से भरा रहा। उनके नेतृत्व में, बांग्लादेश दुनिया के सबसे गरीब देशों में से एक से क्षेत्र में सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में से एक बन गया, यहाँ तक कि अपने बड़े पड़ोसी भारत से भी आगे निकल गया।

देश की प्रति व्यक्ति आय एक दशक में तीन गुनी हो गई, और विश्व बैंक का अनुमान है कि पिछले 20 वर्षों में 25 मिलियन से अधिक लोगों को गरीबी से बाहर निकाला गया। हसीना की सरकार ने घरेलू निधियों, ऋणों और विकास सहायता के संयोजन का उपयोग करके गंगा पर $2.9 बिलियन के पद्मा ब्रिज जैसी महत्वाकांक्षी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को शुरू किया।

हालांकि, ये आर्थिक लाभ काफी कीमत पर आए। 2014, 2018 और 2024 के संसदीय चुनाव कम मतदान, हिंसा और विपक्षी दलों के बहिष्कार से प्रभावित हुए। हसीना की सरकार ने नियंत्रण बनाए रखने के लिए कठोर शक्ति पर अधिक से अधिक भरोसा किया, जिससे भय और दमन का माहौल बना। 2018 में लागू किया गया डिजिटल सुरक्षा अधिनियम सरकार और सत्तारूढ़ पार्टी के कार्यकर्ताओं के लिए आलोचकों को चुप कराने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, विशेष रूप से ऑनलाइन, को दबाने का एक शक्तिशाली हथियार बन गया। प्रेस की स्वतंत्रता को नुकसान पहुंचा और नागरिक अधिकारों को व्यवस्थित रूप से दबाया गया क्योंकि हसीना ने सत्ता के एकमात्र केंद्र के रूप में अपनी स्थिति मजबूत कर ली।

अर्थव्यवस्था में वृद्धि के साथ-साथ अमीर और गरीब के बीच असमानता भी बढ़ी। बैंक घोटाले बढ़े और ऋण न चुकाने वालों की सूची में भारी वृद्धि हुई। सीएलसी पावर, वेस्टर्न मरीन शिपयार्ड और रेमेक्स फुटवियर जैसी कंपनियाँ 965 करोड़ से लेकर 1,649 करोड़ बांग्लादेशी टका तक के खराब ऋणों के साथ डिफॉल्टरों की सूची में सबसे ऊपर हैं। बढ़ती आर्थिक असमानता और बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार ने समग्र आर्थिक प्रगति के बावजूद लोगों में असंतोष को बढ़ावा दिया।

170 मिलियन की आबादी वाले बांग्लादेश में लगभग 18 मिलियन युवा बेरोजगार हैं। बांग्लादेश दुनिया की सबसे तेज़ी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में से एक है। देश वैश्विक बाज़ार में लगभग 40 बिलियन डॉलर के कपड़े निर्यात करता है। खुदरा क्षेत्र में महिलाओं सहित 4 मिलियन से ज़्यादा लोग काम करते हैं। लेकिन इस वृद्धि का मतलब शिक्षित युवाओं के लिए रोज़गार नहीं है

जबकि हसीना की आर्थिक उपलब्धियाँ सराहनीय थीं, उनके द्वारा कठोर शक्ति का प्रयोग और लोकतांत्रिक मानदंडों की अवहेलना अंततः उनके पतन का कारण बनी। जैसे-जैसे बांग्लादेश आगे बढ़ रहा है, उसे अपनी आर्थिक गति को पुनः प्राप्त करने, अपने लोकतांत्रिक संस्थानों में विश्वास बहाल करने और हाल के वर्षों में उभरी असमानताओं को दूर करने की चुनौती का सामना करना पड़ रहा है।

बांग्लादेश में घटित घटनाएं आर्थिक प्रगति को लोकतांत्रिक शासन के साथ-साथ पारदर्शिता और जवाबदेही के साथ संतुलित करने के महत्व को रेखांकित करती हैं, जिसके अभाव में बहुतों की कीमत पर केवल कुछ ही लोगों को लाभ मिलता है।

अपने पूर्ववर्तियों के विपरीत, जैसे कि अलोकप्रिय सेना प्रमुख एचएम इरशाद जिन्हें जेल में डाल दिया गया था, लेकिन वे देश छोड़कर भागे नहीं। देश छोड़कर वे उन पाकिस्तानी शासकों की जमात में शामिल हो गई हैं, जिन्होंने जवाबी कार्रवाई करने के बजाय सुरक्षित ठिकानों की ओर भागना पसंद किया।

शेख हसीना का पतन उन नेताओं के लिए चेतावनी है जो लोकतांत्रिक मूल्यों और नागरिक स्वतंत्रता की कीमत पर आर्थिक विकास को प्राथमिकता देते हैं।

क्या यह कहानी बांग्लादेश के किसी अन्य पड़ोसी देश से मिलती-जुलती है या जानी-पहचानी लगती है? मैं इसे अपने पाठकों की कल्पना पर छोड़ना पसंद करूंगा।

---------------

 

  • Share: