21

Jun

खाड़ी युद्ध: मोदी सरकार की “बैलेंसिंग एक्ट” की बात महज़ दिखावा

image

डॉ. सतीश मिश्रा

A close-up of a person with glasses AI-generated content may be incorrect.

नई दिल्ली | शनिवार | 21 जून 2025

13 जून को ईरान पर इज़राइल के मिसाइल हमले ने न केवल वैश्विक युद्ध के काले बादलों को और निकट ला दिया है, बल्कि कई छिपी हुई सच्चाइयों और तथ्यों को भी उजागर कर दिया है। इसमें भारत द्वारा अमेरिका समर्थित इज़राइल का पूर्ण समर्थन और साथ ही “संतुलन बनाने” का दिखावा करना शामिल है।

अंतरराष्ट्रीय मामलों में भारत की स्वतंत्र नीति या कार्रवाई का मोदी सरकार का दावा तब उजागर हो गया जब भारत ने एक बार फिर ईरान-इज़राइल संघर्ष पर संयुक्त राष्ट्र में मतदान से परहेज़ किया। शंघाई सहयोग संगठन (SCO) के उस बयान से दूरी बनाना, जिसमें इज़राइल के ईरान पर हमले की निंदा की गई थी, इस बात की पुष्टि करता है।

शनिवार को चीन की अध्यक्षता वाले एससीओ ने एक बयान जारी कर कहा कि उसके सदस्य देश ईरान-इज़राइल तनाव को लेकर “गंभीर चिंता” व्यक्त करते हैं और ईरानी क्षेत्र पर इज़राइल द्वारा किए गए सैन्य हमलों की “कड़ी निंदा” करते हैं।

 

लेख एक नज़र में
13 जून को ईरान पर इज़राइल के मिसाइल हमले ने वैश्विक तनाव को बढ़ा दिया और भारत की विदेश नीति की वास्तविकता को उजागर किया। भारत ने ईरान-इज़राइल संघर्ष पर संयुक्त राष्ट्र में मतदान से परहेज़ किया और शंघाई सहयोग संगठन (SCO) के बयान से दूरी बनाई, जो इज़राइल के हमलों की निंदा करता था। भारत के विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने ईरान के साथ बातचीत में तनाव कम करने की अपील की, जबकि भारत और इज़राइल के बीच व्यापार, विशेषकर रक्षा क्षेत्र में, तेजी से बढ़ा है। भारत की फिलिस्तीन नीति में बदलाव 2015 से शुरू हुआ, और मोदी सरकार ने इज़राइल के साथ संबंधों को मजबूत किया है। ईरान पर इज़राइल के हमले के बाद भारत की चुप्पी यह दर्शाती है कि वह ज़ायनिज़्म का वास्तविक समर्थक बन चुका है, जो उसकी विदेश नीति में एक महत्वपूर्ण मोड़ है।

 

तेहरान पर इज़राइल के शुरुआती हमलों के बाद, भारत के विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने अपने ईरानी समकक्ष अब्बास अराघची से फोन पर बातचीत की, जिसमें उन्होंने “घटनाक्रम को लेकर अंतरराष्ट्रीय समुदाय की गहरी चिंता” व्यक्त की।

विदेश मंत्रालय के अनुसार, जयशंकर ने “तनाव बढ़ाने वाले कदमों से बचने और जल्द से जल्द कूटनीति की ओर लौटने” का आग्रह किया। मंत्रालय ने शुक्रवार को एक अलग बयान में भी अपनी चिंता व्यक्त की थी।

“हम स्थिति पर करीबी नजर रख रहे हैं, जिसमें परमाणु स्थलों पर हमलों से संबंधित रिपोर्टें भी शामिल हैं,” बयान में कहा गया। दोनों पक्षों से संवाद और कूटनीति के मौजूदा माध्यमों का उपयोग करने की अपील की गई ताकि “स्थिति को शांत करने की दिशा में काम हो सके।”

बयान में यह भी कहा गया कि “भारत दोनों देशों के साथ मैत्रीपूर्ण और घनिष्ठ संबंध रखता है और हरसंभव सहायता देने को तैयार है।”

जहां भारत यह दावा करता रहा है कि वह ईरान के चाबहार बंदरगाह को मध्य एशिया और अफगानिस्तान के लिए अपने निर्यात द्वार के रूप में विकसित कर रहा है, वहीं अमेरिका के दबाव में इस परियोजना की प्रगति बेहद धीमी रही है। इसके उलट भारत और इज़राइल के बीच व्यापार – खासकर रक्षा उपकरणों का – हाल के वर्षों में तेजी से बढ़ा है। भारत इज़राइल का सबसे बड़ा हथियार निर्यात बाजार बन गया है और हालिया जांच में सामने आया है कि भारत ने पिछले साल गाजा युद्ध के दौरान इज़राइल को रॉकेट और विस्फोटक बेचे थे।

SCO के बयान से खुद को अलग करने से एक दिन पहले भारत ने संयुक्त राष्ट्र महासभा में उस मसौदा प्रस्ताव पर मतदान से परहेज़ किया जिसमें गाजा में “तत्काल, बिना शर्त और स्थायी” युद्धविराम की मांग की गई थी।

संयुक्त राष्ट्र में भारत का यह रुख दरअसल अमेरिका के साथ अच्छे संबंध बनाए रखने की उसकी मंशा से प्रभावित था, विशेष रूप से उस व्यापार समझौते की पृष्ठभूमि में जिसे नई दिल्ली जुलाई की शुरुआत में राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा भारतीय वस्तुओं पर प्रस्तावित 27% टैरिफ से पहले अंतिम रूप देना चाहती है।

दरअसल, भारत की फिलिस्तीन नीति में बदलाव की शुरुआत 2015 के मध्य में हुई थी, जब जुलाई में भारत ने संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद (UNHRC) में उस प्रस्ताव पर मतदान से परहेज़ किया था जिसमें इज़राइल पर 2014 के गाजा युद्ध (जिसे इज़राइल ने ‘ऑपरेशन प्रोटेक्टिव एज’ नाम दिया था) के दौरान युद्ध अपराधों का आरोप लगाया गया था।

महज एक साल पहले मोदी सरकार ने एक ऐसे प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया था जो इज़राइल की आलोचना करता था। इसी तरह भारत ने येरुशलम के संदर्भ में यूनेस्को में भी अपना रुख बदला। अप्रैल 2016 में, भारत ने बहुसंख्यक के साथ जाकर अरब समर्थित प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया था जिसमें इस्लामिक दावों को मान्यता दी गई थी और यहूदी इतिहास या येरुशलम में इस्लाम से पहले मौजूद यहूदी मंदिरों का कोई उल्लेख नहीं था। लेकिन बाद में 13 अक्टूबर 2016 और 2 मई 2017 के दो वोटिंग में भारत ने मतदान से परहेज़ किया, जो इसकी पूर्व नीति से एक स्पष्ट विचलन था।

यह वह समय था जब इज़राइल-फिलिस्तीन मुद्दे को अलग-अलग देखने की नीति की शुरुआत हुई, जो तब साफ हो गई जब प्रधानमंत्री मोदी ने इज़राइल तो गए लेकिन रामल्ला (फिलिस्तीन) नहीं गए।

अब जब भारत और इज़राइल के बीच संबंध पिछले आठ वर्षों में मजबूत और गहरे हो गए हैं, तो संभवतः अब समय आ गया है कि भारत एक नई भूमिका निभाए।

दरअसल, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के पूर्व अवतार भारतीय जनसंघ और हिंदू महासभा सहित दक्षिणपंथी संगठन एवं राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) हमेशा से इज़राइल के प्रबल समर्थक रहे हैं और भारतीय सरकार से यहूदी राष्ट्र को पूर्ण राजनयिक मान्यता देने की मांग करते रहे हैं।

जनसंघ, प्रधानमंत्री नेहरू के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार की इज़राइल नीति का सबसे बड़ा आलोचक था। जनसंघ का मानना था कि कांग्रेस की घरेलू और विदेश नीति मुस्लिम अल्पसंख्यकों को तुष्ट करने वाली है और यह कि कांग्रेस देश के भीतर मुस्लिम-समर्थक और बाहर अरब-समर्थक है।

1952 के पहले आम चुनाव में जनसंघ के घोषणापत्र में पार्टी की हिंदुत्ववादी सोच झलकती है, जिसमें कहा गया था कि धर्मनिरपेक्षता “जैसा कि देश में व्याख्यायित की जाती है, केवल मुस्लिम तुष्टीकरण की नीति का एक मोहक रूप है।” कथित धर्मनिरपेक्ष संयुक्त राष्ट्रवाद को न तो राष्ट्रवाद और न ही धर्मनिरपेक्षता बताया गया, बल्कि उसे ऐसे लोगों के सांप्रदायिक समझौते का परिणाम कहा गया जो देश के प्रति अपनी वफादारी के बदले में कीमत मांगते हैं।

इसी भावना को प्रतिबिंबित करते हुए, 23 दिसंबर 1953 को लोकसभा में एक जनसंघ सांसद ने यह मांग की थी कि मुसलमानों को “सेना, वायु सेना और पुलिस में नहीं लिया जाना चाहिए और उन्हें किसी भी प्रमुख पद पर नियुक्त नहीं किया जाना चाहिए, जिसमें मंत्रियों के अधिकारी भी शामिल हैं। इसके अलावा पाकिस्तान की सीमा से सौ मील की दूरी तक उन लोगों को हटा देना चाहिए जिनकी पाकिस्तान की ओर झुकाव हो सकता है।”

यह आम धारणा रही है कि दक्षिणपंथी पार्टियाँ, विशेष रूप से जनसंघ और उसके उत्तराधिकारी भाजपा, इज़राइल समर्थक रही हैं क्योंकि वे मुस्लिम विरोधी हैं। जनसंघ की तरह भाजपा ने मुस्लिम अरब राज्यों के प्रति संदेह रखा और उनके विरोधी इज़राइल को “भारत का संभावित सहयोगी” माना। यह 1998 में तब दिखा जब भाजपा-नेतृत्व वाली एनडीए सरकार सत्ता में आई। 2004 तक एनडीए सरकार के छह वर्षों में भारत-इज़राइल द्विपक्षीय संबंध गहरे और मजबूत हुए।

तीन वर्षों के संकोच के बाद, मोदी ने अपने पूर्ववर्तियों की परंपरा को तोड़ते हुए जुलाई 2017 में इज़राइल की यात्रा की – किसी भी भारतीय प्रधानमंत्री की यह पहली आधिकारिक यात्रा थी।

प्रधानमंत्री मोदी 4 जुलाई 2017 को इज़राइल पहुंचे। इस यात्रा का महत्व इस बात से स्पष्ट था कि दोनों पक्षों ने अपने रिश्तों की गर्मजोशी और मित्रता को सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करने में कोई कसर नहीं छोड़ी। इज़राइली प्रधानमंत्री नेतन्याहू लगभग पूरी यात्रा के दौरान मोदी के साथ रहे, जबकि मोदी ने अपने दौरे की शुरुआत मॉडर्न यहूदी राष्ट्रवाद के जनक थियोडोर हर्ज़ल को श्रद्धांजलि अर्पित करने से की – जो कि कार्यक्रम का हिस्सा नहीं था।

इससे मोदी सरकार ने फिलिस्तीन और इज़राइल मुद्दों को अलग-अलग देखने की नीति पर निर्णायक कदम उठा लिया। इज़राइल यात्रा से पहले मोदी ने मार्च 2017 में फिलिस्तीनी राष्ट्रपति महमूद अब्बास की नई दिल्ली में मेज़बानी की थी।

अब इज़राइल द्वारा ईरान पर आक्रमण और उस पर भारत की मौजूदा चुप्पी यह साफ दर्शाती है कि भारत ज़ायनिज़्म का डि-फैक्टो (वास्तविक) समर्थक बन चुका है, भले ही अभी तक वह उसका डि-ज्यूर (कानूनी) सदस्य न बना हो।

आगामी दिनों और हफ्तों में भारत की विदेश नीति की दिशा और अधिक स्पष्ट और विशिष्ट हो जाएगी।

**************

  • Share:

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts..

Contact Us

Contact Info

  • 70, Gyan Khand- 4, Indirapuram, Ghaziabad. Uttar Pradesh.
  • +91-9810533682
  • info@mediamap.co.in
  • Week Days: 09.00 to 18.00 Sunday: Closed