image

प्रो शिवाजी सरकार

A person wearing glasses and a suit

AI-generated content may be incorrect.

नई दिल्ली | शनिवार | 22 नवम्बर 2025

एनडीए की 202 सीटों की हैरान कर देने वाली जीत—जो एग्ज़िट पोल से भी कहीं अधिक है—ने डगमगाए शेयर बाजार को संभाला है, लेकिन साथ ही बिहार की अर्थव्यवस्था की स्थिरता और इस राजनीतिक एकजुटता का भविष्य पर असर फिर से चर्चा में आ गया है। चुनावी भाषण गरीबी पर केंद्रित थे, लेकिन बिहार की ठहरी हुई अर्थव्यवस्था की गहरी संरचनात्मक समस्याएँ लगभग अनछुई रहीं।

वोट और सीटों का असंतुलन बेहद चौंकाने वाला है।
भले ही आरजेडी को सबसे ज्यादा वोट (22.1% — 1.13 करोड़) मिले हों, लेकिन उसे सिर्फ 27 सीटें मिलीं।
इसके विपरीत, बीजेपी (20.7% — 99 लाख वोट) ने 89 सीटें जीतीं और जेडीयू (18.9% — 95 लाख वोट) ने 85 सीटें।
कांग्रेस को 43 लाख वोट (6 सीटें), एलजेपी-आरवी को 25 लाख वोट (19 सीटें) मिले।

ऐसी भारी संख्या इससे पहले महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव में देखी गई थी—जहाँ बीजेपी ने 189 सीटों पर चुनाव लड़कर 132 सीटें जीत ली थीं।

इस अप्रत्याशित नतीजे ने विश्लेषकों को हैरान कर दिया है और विपक्ष को भी झकझोर दिया है, जो अब चुनाव आयोग की भूमिका पर सवाल उठा रहा है। कांग्रेस प्रवक्ता पवन खेड़ा समेत कई नेताओं ने सिस्टम से जुड़ी अनियमितताओं का संकेत दिया है। कुछ बूथों पर कांग्रेस ने ईवीएम को लेकर विरोध भी किया। फ़ोर्ब्सगंज में हुई झड़प के बाद वहाँ कांग्रेस उम्मीदवार की जीत हुई।

यह असामान्य परिणाम इस चिंता को भी बढ़ाता है कि भविष्य में ऐसे चुनावी पैटर्न भारत भर में क्षेत्रीय और छोटी पार्टियों के लिए क्या मायने रखेंगे—खासकर तब जब प्रधानमंत्री पहले ही बंगाल में “जंगलराज” खत्म करने की चेतावनी दे चुके हैं।

बिहार में कानून-व्यवस्था की चिंता बनी हुई है। मोकामा हत्याकांड और आरोपी आनंद सिंह की चुनावी जीत ने इसे फिर उभारा है। उधर, 20 साल के “सुशासन” के बावजूद राज्य में आर्थिक परिवर्तन नजर नहीं आता। नीतीश कुमार के चुनाव-पूर्व नकद हस्तांतरण—जैसे महिलाओं को 10,000 रुपये की योजना—से चुनावी लाभ मिला होगा, लेकिन वे राज्य की संरचनात्मक कमज़ोरियों की भरपाई नहीं कर सकते।
महागठबंधन (एमजीबी) की ओर से महिलाओं के लिए समानांतर योजनाएँ थीं। एमजीबी का दावा है कि जितनी महिलाएँ नीतीश के पक्ष में थीं, उतनी ही उनके विरोध में भी थीं। भविष्य में भारत की राजनीति अधिक अस्थिर हो सकती है।

अगर नीतीश कुमार मुख्यमंत्री बने रहते हैं, तो आर्थिक तस्वीर जल्द सुधारना आसान नहीं होगा। उनके साथी बीजेपी ने कई बार उन्हें हटाने का संकेत दिया है और उनकी सेहत को लेकर भी प्रश्न उठाए हैं।


बाज़ार खुश, ज़मीनी हकीकत कड़वी

वित्तीय विश्लेषक एनडीए की स्पष्ट जीत को बाजार के लिए सकारात्मक मानते हैं। गोल्डमैन सैक्स ने हाल ही में भारत की रेटिंग बढ़ाई है, मजबूत लाभ और सहायक नीतियों का हवाला देते हुए। दूसरी तिमाही के कॉर्पोरेट नतीजे भी अच्छे रहे हैं। मार्सेलस इन्वेस्टमेंट का कहना है कि “सबसे बुरा समय बीत चुका है।”

लेकिन बिहार की सूक्ष्म-अर्थव्यवस्था वर्षों से व्यवसायों को आकर्षित नहीं कर पाई।
राज्य का पिछड़ापन ऐतिहासिक भी है और निवेश की कमी भी इसकी वजह है।
हालांकि हाल के वर्षों में बिहार की जीएसडीपी वृद्धि राष्ट्रीय औसत से अधिक रही है, लेकिन कम आधार के कारण वास्तविक बदलाव में वर्षों लगेंगे।

पूंजीगत व्यय 2025–26 में राज्य के कुल खर्च का सिर्फ 14% है—पश्चिम बंगाल, यूपी, एमपी और झारखंड जैसे समान आय वाले राज्यों से काफी कम।

रोज़गार की कमी—15–29 वर्ष आयु वर्ग में 9.9% बेरोज़गारी (यूपी के 9.1% से भी अधिक)—ने बड़ी संख्या में प्रवास को मजबूर किया है।
इसी कारण बिहार के 3.16 करोड़ लोग ई-श्रम पोर्टल पर पंजीकृत हैं—पूरे देश में यूपी के बाद दूसरे स्थान पर।


आय का बढ़ता अंतर

बिहार की जीएसडीपी बड़े राज्यों में सबसे कम बनी हुई है।
औद्योगिक राज्यों से इसकी दूरी समय के साथ और बढ़ी है:

  • 2011–12 में बिहार की जीडीपी तमिलनाडु की 34%, गुजरात की 43%, और कर्नाटक की 41% थी।
  • 2021–22 में ये अनुपात घटकर क्रमशः 32%, 35%, और 33% हो गए।

प्रति व्यक्ति एनएसडीपी भी देश में सबसे कम है।
1960–61 में यह राष्ट्रीय औसत का 70% था, 2005–06 में 33% रह गया, और आज भी लगभग उसी स्तर पर है।

कृषि क्षेत्र में कामगार बढ़े हैं—घटे नहीं।
2017–18 से 2022–23 के बीच कृषि में कामगारों की संख्या 1.25 करोड़ से बढ़कर 1.9 करोड़ हो गई—50% की वृद्धि।

कारण:

  • महामारी के दौरान लौटे प्रवासी
  • स्थानीय उद्योगों का ठप होना
  • असंगठित क्षेत्र में नौकरियों की कमी

इनमें से अधिकतर लोग कम-लाभ वाली खेती में लौट आए—जो मजबूत अर्थव्यवस्था का संकेत नहीं है।


न्यूनतम निवेश

बिहार में विनिर्माण (मैन्युफैक्चरिंग) पाँच साल में –1.1% की नकारात्मक वृद्धि पर है।
राज्य में देश की कुल औद्योगिक इकाइयों का सिर्फ 1.32% है और यह राष्ट्रीय फैक्ट्री वैल्यू ऐड में मात्र 0.5% का योगदान देता है।

बिहार “ईज ऑफ डूइंग बिज़नेस” में 29 में से 26वें स्थान पर है।
यह देश के एफडीआई का केवल 0.29% आकर्षित करता है।
भारत के कुल निर्यात में इसकी हिस्सेदारी मात्र 0.52% है।


सामाजिक संकेतक भी कमजोर

बिहार अधिकांश मानव विकास सूचकांकों में सबसे नीचे है।
यह नीति आयोग के 2024 SDG Index में सबसे नीचे स्थित है।
यहाँ देश में सबसे अधिक कुपोषित बच्चे, उच्च शिशु मृत्यु दर और सबसे खराब स्वच्छता है।

स्वास्थ्य और शिक्षा में भारी कमी:

  • 60,000 से ज्यादा स्वास्थ्य पद खाली
  • डॉक्टर, नर्स, शिक्षक और विश्वविद्यालय स्टाफ की कमी

गुड गवर्नेंस इंडेक्स में 18 बड़े राज्यों में बिहार 15वें स्थान पर है।


कुछ उजले पहलू

इसके बावजूद, बिहार स्वच्छ पानी और स्वच्छता (SDG-6) में राष्ट्रीय स्तर पर तीसरे स्थान पर है।
“बिहार नेक्स्ट-जेन लैब” जैसी पहलें डेटा आधारित शासन की ओर इशारा करती हैं, हालांकि इनके प्रभाव में समय लगेगा।


नीतीश कुमार की मिश्रित विरासत

नीतीश कुमार को कानून-व्यवस्था बहाल करने का श्रेय मिलता है।
उन्होंने गिरोहों, अपहरण और रंगदारी पर सख्ती दिखाई, जिससे जनता को सुरक्षा मिली।
लेकिन समग्र रूप से, इससे अपेक्षित आर्थिक सुधार नहीं हुआ।

विकास, रोजगार, निवेश और गरीबी दूर करने में उनका प्रदर्शन कमजोर रहा है।
अब जबकि उनकी राजनीतिक स्थिति मजबूत है—और विपक्ष लगभग खत्म—वही ज़िम्मेदारी एक बार फिर उनके सामने है, जिसे वे 20 साल में पूरा नहीं कर पाए:
बिहार को पिछड़ेपन से निकालना।

उनके धन्यवाद संदेश में कोई ठोस रोडमैप नहीं था।
क्या बिहार अब नई दिशा तय करेगा—यह सवाल अभी खुला है, और देश की निगाहें उस पर हैं।

(शिवाजी सरकार वरिष्ठ पत्रकार और मीडिया एक्टिविस्ट हैं, और वित्तीय रिपोर्टिंग में विशेषज्ञता रखते हैं।)

**************

  • Share: