17

May

भारत-पाक टकराव: अमेरिका क्यों कूद पड़ा इस विवाद में?

image

प्रो प्रदीप माथुर

A person with white hair and glasses AI-generated content may be incorrect.

नई दिल्ली | शनिवार | 17 मई 2025

देशों के बीच हर युद्ध अपने पीछे कई तरह की कहानियाँ छोड़ जाता है - असाधारण बहादुरी की कहानियाँ, कार्रवाई में नए हथियार और शांति बहाल करने के लिए अंतरराष्ट्रीय कूटनीतिक प्रयास। भारत और पाकिस्तान के बीच हाल ही में हुआ अप्रत्याशित चार दिवसीय टकराव कोई अपवाद नहीं था।

हालांकि, जो बात सबसे अलग थी, वह थी संयुक्त राज्य अमेरिका के दृष्टिकोण में आश्चर्यजनक और तीव्र बदलाव। शुरू में उदासीन रहने वाले वाशिंगटन ने अचानक दोनों देशों पर शत्रुता समाप्त करने के लिए दबाव डाला और शांति स्थापित करने का श्रेय लेने में भी देर नहीं लगाई। अमेरिकी रुख में इस अचानक बदलाव ने भू-राजनीतिक विश्लेषकों और राजनयिकों को हैरान कर दिया। लेकिन अब, उभरती हुई रिपोर्टें एक संभावित व्याख्या प्रस्तुत करती हैं।

अमेरिकी भागीदारी: एक रणनीतिक बदलाव

7 मई को भारत ने पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर (पीओके) और पाकिस्तान के अंदर आतंकी ठिकानों को निशाना बनाकर हवाई हमले किए। अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया तेज लेकिन अलग-अलग थी। उस समय भारत की यात्रा पर आए अमेरिकी उप राष्ट्रपति वेंस ने एक सतर्क बयान दिया। अमेरिकी विदेश मंत्री ने चिंता व्यक्त की लेकिन दोषारोपण से परहेज किया। फिर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अचानक हस्तक्षेप किया और तत्काल युद्ध विराम का आह्वान किया और सुझाव दिया कि अमेरिकी कूटनीति ने संकट का समाधान कर दिया है।

अमेरिका के इस स्पष्ट उलटफेर ने अटकलों को जन्म दिया। क्या युद्धविराम का उद्देश्य परमाणु हमले को रोकना था - या फिर कुछ और गंभीर बात थी?

उपग्रह खुलासे और विकिरण लीक

चीन के मिज़ाज़विज़न द्वारा जारी उपग्रह चित्रों से पता चला है कि पाकिस्तान के नूर खान एयरबेस के पास काफ़ी नुकसान हुआ है, जिसमें बड़े-बड़े गड्ढे और संरचनात्मक विनाश शामिल हैं। माना जाता है कि ब्रह्मोस मिसाइलों का इस्तेमाल करके किए गए हमलों में कथित तौर पर उन क्षेत्रों को निशाना बनाया गया, जहाँ पाकिस्तान की परमाणु संपत्तियाँ स्थित हैं। हमले के बाद, विकिरण के बढ़े हुए स्तर का पता चला, जिसके कारण क्षेत्र में कई अमेरिकी विमानों को आपातकालीन लैंडिंग करनी पड़ी।

 

लेख एक नज़र में
भारत और पाकिस्तान के बीच हाल ही में हुए चार दिवसीय संघर्ष ने अमेरिका की भागीदारी में आश्चर्यजनक बदलाव को उजागर किया, क्योंकि वाशिंगटन ने उदासीनता से शांति के लिए सक्रिय रूप से मध्यस्थता की ओर कदम बढ़ाया। यह बदलाव भारत द्वारा पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में आतंकी ठिकानों पर हवाई हमलों के बाद हुआ, जिसमें कथित तौर पर परमाणु संपत्ति वाले क्षेत्रों को निशाना बनाया गया। सैटेलाइट इमेजरी ने महत्वपूर्ण क्षति का संकेत दिया, जिससे संभावित परमाणु वृद्धि के बारे में चिंताएँ बढ़ गईं।
उभरती हुई रिपोर्ट बताती हैं कि पाकिस्तान में परमाणु हथियार वास्तव में गुप्त व्यवस्था के तहत संग्रहीत अमेरिकी संपत्ति हो सकते हैं, जो पाकिस्तान के संप्रभु परमाणु शक्ति होने के आख्यान को चुनौती देते हैं। इस खुलासे का तात्पर्य है कि अमेरिकी हस्तक्षेप केवल परमाणु युद्ध को रोकने के बजाय अपने सामरिक हितों की रक्षा करने की आवश्यकता से प्रेरित था। यह प्रकरण भारतीय खुफिया और मीडिया द्वारा एक महत्वपूर्ण चूक को उजागर करता है, जो दक्षिण एशिया में अमेरिका के स्वार्थी उद्देश्यों के मद्देनजर भारत को अपनी विदेश नीति को फिर से जांचने की आवश्यकता पर बल देता है। भारत के लिए अपने भू-राजनीतिक परिदृश्य को प्रभावी ढंग से नेविगेट करने के लिए इन गतिशीलता को समझना आवश्यक है।

एक अमेरिकी परमाणु आपातकालीन सहायता विमान (B350 AMS) पाकिस्तान भेजा गया, और मिस्र की वायु सेना ने बोरॉन की आपूर्ति शुरू कर दी - एक ऐसी सामग्री जिसका उपयोग रेडियोधर्मी संदूषण को रोकने के लिए किया जाता है। अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञों ने अनुमान लगाना शुरू कर दिया कि ब्रह्मोस हमले ने सरगोधा के करीब किराना हिल्स के पास एक महत्वपूर्ण परमाणु भंडारण सुविधा को निशाना बनाया होगा।

एक चौंकाने वाला रहस्योद्घाटन

अब जो सामने आ रहा है वह चौंकाने वाला है: पाकिस्तान में संग्रहीत परमाणु बम पाकिस्तान के मूल के बिल्कुल भी नहीं हो सकते हैं। कथित तौर पर, ये अमेरिकी परमाणु संपत्तियाँ हैं जिन्हें दशकों पहले गुप्त व्यवस्था के तहत पाकिस्तान में संग्रहीत किया गया था। अगर यह सच है, तो इससे पूरी कहानी बदल जाती है। संप्रभु परमाणु शक्ति होने से बहुत दूर, पाकिस्तान शायद केवल अमेरिकी रणनीतिक संपत्तियों की मेज़बानी कर रहा है - ठीक वैसे ही जैसे तुर्की में रूस के खिलाफ़ तैनात अमेरिकी परमाणु ठिकाने हैं।

इससे यह भी पता चलता है कि अमेरिका ने इतनी तेजी से और निर्णायक तरीके से प्रतिक्रिया क्यों की। वाशिंगटन सिर्फ़ दो युद्धरत पड़ोसियों के बीच शांति स्थापित करने की कोशिश नहीं कर रहा था; वह अपने खुद के रणनीतिक सैन्य निवेश की रक्षा कर रहा था। जैसे ही अमेरिका को पाकिस्तान में अपने परमाणु अड्डे पर एक विश्वसनीय खतरा महसूस हुआ, उसने अपने दीर्घकालिक हितों की रक्षा के लिए हस्तक्षेप किया।

पाकिस्तानी परमाणु स्वायत्तता का मिथक

ऐतिहासिक रूप से, पाकिस्तान की परमाणु बयानबाजी का इस्तेमाल भारत के खिलाफ़ एक निवारक के रूप में किया जाता रहा है। लेकिन अगर उन हथियारों पर नियंत्रण और रिमोट एक्सेस अमेरिका के पास है, तो पाकिस्तान की धमकियाँ महज़ दिखावा थीं। पाकिस्तान में अमेरिका की मौजूदगी का उद्देश्य लंबे समय से एशिया में शक्ति संतुलन बनाना रहा है - अतीत में सोवियत प्रभाव और आज चीन और भारत के बढ़ते प्रभुत्व दोनों का मुकाबला करना।

जब तक पाकिस्तान में अमेरिकी परमाणु ठिकाने रहेंगे, वाशिंगटन के पास पाकिस्तान को वित्तीय और सैन्य सहायता देकर उसे बचाए रखने का हर संभव प्रयास रहेगा। यह कथन कि अफगानिस्तान में आतंकवाद से लड़ने के लिए पाकिस्तान को एफ-16 लड़ाकू विमान दिए गए थे, अब खोखला साबित हो रहा है। बालाकोट हवाई हमले और ऑपरेशन सिंदूर जैसी घटनाओं के दौरान उनकी वास्तविक तैनाती एक अलग कहानी बयां करती है - जिसका उद्देश्य आतंकवादियों से ज़्यादा भारत का मुकाबला करना था।

दुष्प्रचार, मिथक और सुविधाजनक आख्यान

अपनी गलतियों को छिपाने के लिए, अमेरिका ने लंबे समय से यह कहानी फैलाई है कि पाकिस्तानी वैज्ञानिक ए.क्यू. खान ने पश्चिमी तकनीक चुराकर स्वतंत्र रूप से परमाणु हथियार विकसित किए हैं। यह कहानी दक्षिण एशिया में परमाणु प्रसार के आरोपों से वाशिंगटन को दूर रखने का एक सुविधाजनक तरीका बन गई। इसने अमेरिकी घरेलू दर्शकों की आलोचना को भी दूर कर दिया, जो अपनी सरकार पर अस्थिर शासन को परमाणु हथियारों से लैस करने का आरोप लगाने वाली सुर्खियों को बर्दाश्त नहीं करेंगे।

इसलिए यह धारणा कि अमेरिका ने भारत और पाकिस्तान के बीच परमाणु युद्ध को रोकने के लिए हस्तक्षेप किया, भ्रामक है। एक अधिक प्रशंसनीय कारण यह है कि अमेरिका ने हस्तक्षेप इसलिए किया क्योंकि उसके अपने परमाणु प्रतिष्ठान खतरे में थे। अगर भारत उन परिसंपत्तियों को नष्ट करने में सफल हो जाता, तो वह क्षेत्र में पाँच दशकों की अमेरिकी रणनीतिक योजना को विफल कर देता।

अमेरिका से एक और निरीक्षण दल के प्रभावित स्थलों का दौरा करने और नुकसान का आकलन करने तथा अमेरिकी परमाणु कमान को रिपोर्ट देने की उम्मीद है। ये मानक संचालन प्रक्रियाएँ हैं - लेकिन इस बार, निहितार्थ सामान्य से बहुत दूर हैं।

भारत के लिए एक चेतावनी

शायद इस प्रकरण का सबसे निराशाजनक पहलू भारतीय खुफिया एजेंसियों और मीडिया की विफलता रही है। राजनेताओं का अनजान होना एक बात है, लेकिन यह परेशान करने वाली बात है कि भारत के विदेश नीति थिंक टैंक और रणनीतिक शोध संस्थान पाकिस्तान में अमेरिकी परमाणु हितों के बारे में अंतर्निहित सच्चाई को नहीं समझ पाए।

भारतीय जनता को इस वास्तविकता को समझना चाहिए: चाहे वह ट्रंप हो या बिडेन, भारत के प्रति अमेरिका का दृष्टिकोण उसकी अपनी रणनीतिक गणना में निहित है। अमेरिका वैश्विक शक्ति की यथास्थिति को बनाए रखना चाहता है और किसी भी नई विश्व व्यवस्था को उभरने से रोकने के लिए किसी भी हद तक जा सकता है - खासकर भारत के नेतृत्व वाली।

जब तक अमेरिका पाकिस्तान में परमाणु हथियार रखता है, तब तक इस्लामाबाद को वित्तीय सहायता और राजनीतिक समर्थन मिलता रहेगा। इसे पहचानना भारत की विदेश नीति को फिर से समझने और दक्षिण एशिया में अमेरिकी कूटनीति के पीछे के असली मकसद को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।

**************

  • Share:

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts..

Contact Us

Contact Info

  • 70, Gyan Khand- 4, Indirapuram, Ghaziabad. Uttar Pradesh.
  • +91-9810533682
  • info@mediamap.co.in
  • Week Days: 09.00 to 18.00 Sunday: Closed