image

समसमयकी

आर.के. मिश्रा

A person with a mustache

AI-generated content may be incorrect.

नई दिल्ली | शनिवार | 29 मार्च 2025

हंकार तर्क का दलदल है। कई राजनीतिक जुए इसी सोच के साथ शुरू होते हैं कि वे सोई हुई अंगारों को हवा देंगे, लेकिन अंततः वे खुद उसमें जल जाते हैं। वर्तमान में केंद्र और तमिलनाडु के बीच राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) के तहत तीन भाषा फॉर्मूला को लेकर टकराव बढ़ गया है, जो अब दक्षिणी राज्यों के लिए एक बड़े मुद्दे में बदल चुका है। आंध्र प्रदेश को छोड़कर, केरल, कर्नाटका, तेलंगाना और तमिलनाडु एकजुट हो गए हैं। इस बढ़ती अशांति ने अन्य विपक्षी राज्यों के नेताओं को भी प्रभावित किया है।

22 मार्च को, विभिन्न राज्यों के नेताओं ने एक साथ आकर बीजेपी के उस प्रयास के खिलाफ एकजुटता व्यक्त की, जिसमें दक्षिणी राज्यों की लोकसभा सीटों को कम करने के लिए सीमांकन (delimitation) की योजना बनाई जा रही है। यह दावा किया गया कि उत्तर भारत में सीटें बढ़ाकर सत्ता बनाए रखने की साजिश रची जा रही है। इस मुद्दे पर गठित संयुक्त क्रियावली समिति ने 1971 की जनगणना के आधार पर सीमांकन पर 25 साल की और रोक लगाने की मांग की है। इस बैठक की मेजबानी तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने की, जिसमें केरल, तेलंगाना, पंजाब, कर्नाटका और ओडिशा के प्रमुख नेताओं ने भाग लिया।

 

लेख एक नज़र में
केंद्र और तमिलनाडु के बीच राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) के तहत तीन भाषा फॉर्मूला को लेकर टकराव बढ़ रहा है, जिससे दक्षिणी राज्यों में असंतोष फैल गया है। आंध्र प्रदेश को छोड़कर, केरल, कर्नाटका, तेलंगाना और तमिलनाडु ने एकजुट होकर बीजेपी के सीमांकन प्रयासों का विरोध किया है, जो दक्षिणी राज्यों की लोकसभा सीटों को कम करने की योजना है। इस मुद्दे पर गठित संयुक्त क्रियावली समिति ने 1971 की जनगणना के आधार पर सीमांकन पर रोक लगाने की मांग की है। दक्षिणी राज्यों का कर योगदान अधिक है, लेकिन उन्हें उचित निधि नहीं मिलती, जिससे क्षेत्रीय असमानताएँ बढ़ रही हैं। तमिलनाडु में हिंदी विरोधी आंदोलन का इतिहास है, और राज्य ने हिंदी को तीसरी भाषा के रूप में लागू करने से इनकार किया है। बीजेपी की विभाजनकारी रणनीतियाँ अंततः उसके लिए घातक साबित हो सकती हैं, और दक्षिणी राज्यों की असहमति भारतीय राजनीति के संतुलन को प्रभावित कर सकती है।

अध्ययनों से पता चला है कि दक्षिणी राज्यों का कर योगदान अधिक है, लेकिन उन्हें उसका उचित हिस्सा नहीं मिलता, जिससे क्षेत्रीय असमानताएँ बढ़ रही हैं। एम.के. स्टालिन ने "द्रविड़ मॉडल" की वकालत की है, जो मानव संसाधन विकास पर केंद्रित है, जबकि बीजेपी दक्षिण में अपनी पकड़ बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रही है। वित्तीय पुनर्वितरण एक प्रमुख मुद्दा बना हुआ है, क्योंकि भारत में अधिकांश कर केंद्र सरकार वसूलती है और फिर राज्यों को वितरित करती है।

डॉ. क्रिस्टोफ जेफ्रेलोट के अध्ययन के अनुसार, दक्षिण के पांच राज्य कर में बड़ा योगदान देते हैं, लेकिन उन्हें कम निधि मिलती है। केरल को 12वीं और 15वीं वित्त आयोगों के बीच 27.7% और तमिलनाडु को 23.1% कम निधि मिली। जीएसडीपी के अनुपात में जब कर संग्रह की तुलना की जाती है, तो दक्षिण और पूर्वी राज्यों को नुकसान हो रहा है, जबकि उत्तर (बिहार सहित) और पूर्वी राज्यों को सब्सिडी दी जा रही है।

तमिलनाडु में हिंदी विरोधी आंदोलन 1937 से जारी है। जनवरी 1965 में यह आंदोलन हिंसक हो गया था, जिसमें 70 लोग मारे गए थे। इसके बाद प्रधानमंत्री लाल बहादुर शास्त्री ने आश्वासन दिया था कि जब तक गैर-हिंदी राज्य चाहेंगे, अंग्रेजी आधिकारिक भाषा बनी रहेगी। 1967 में इंदिरा गांधी सरकार ने हिंदी और अंग्रेजी को आधिकारिक भाषाओं के रूप में सुनिश्चित किया।

आज भी हिंदी प्रचार के कोमल और स्पष्ट प्रयासों को तमिलनाडु में विरोध का सामना करना पड़ता है। अब केंद्र ने समग्र शिक्षा के लिए 2,152 करोड़ रुपये के फंड को रोक दिया है, क्योंकि तमिलनाडु ने अपनी स्कूलों में हिंदी को तीसरी भाषा के रूप में लागू करने से इनकार किया है। राज्य इसे हिंदी और संस्कृत को जबरन लागू करने का प्रयास मानता है।

2023 में कर्नाटका में कांग्रेस से हारने के बाद, बीजेपी दक्षिणी राज्यों के राजनीतिक परिदृश्य से बाहर हो गई। बाद में तेलंगाना में भी कांग्रेस ने जीत हासिल की। अब बीजेपी दक्षिण में अपनी पकड़ बनाने के लिए संघर्ष कर रही है। पश्चिम बंगाल में हार और हरियाणा में जटिल राजनीतिक समीकरणों के कारण बीजेपी को नई रणनीतियों पर विचार करना पड़ रहा है।

बिहार में आगामी चुनावों को ध्यान में रखते हुए, बीजेपी तमिलनाडु और पश्चिम बंगाल में अपनी उपस्थिति बनाए रखना चाहती है। केंद्र सरकार की हालिया नीतियां, विशेष रूप से NEP, इसे और जटिल बना रही हैं।

बीजेपी की विभाजनकारी रणनीतियाँ अंततः उसके लिए घातक साबित हो सकती हैं। जो लोग विभाजन करते हैं, वे अंततः पीड़ित वर्ग को एकजुट कर देते हैं। इतिहास इस बात का गवाह रहा है कि जब सत्ता ने क्षेत्रीय असमानताओं को बढ़ाया है, तब वह अंततः कमजोर हुई है। दक्षिणी राज्यों की बढ़ती असहमति और विरोध, अगर नजरअंदाज किया गया, तो यह भारतीय राजनीति के संतुलन को बदल सकता है।

**************

  • Share: