Media Map Network -

अपने पूरे जीवन में मीडिया ट्रायल का सामना करने के बाद कंठ का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा जिस तरह के दिशानिर्देश सुझाए जा रहे हैं वे निरर्थक और अनावश्यक हैं।

अमिताभ श्रीवास्तव

देश में महत्वपूर्ण मामलों के मीडिया ट्रायल के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा गृह मंत्रालय के खिलाफ सख्त आदेश दिए जाने से बहुत से लोग, बल्कि अधिकतर लोग प्रसन्न होंगे।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की तीन सदस्यीय पीठ ने गृह मंत्रालय से तीन महीने के भीतर पुलिस द्वारा मीडिया ब्रीफिंग पर एक दिशानिर्देश तैयार करने को कहा है।
इसने सभी राज्यों के पुलिस महानिदेशकोक्यों (डीजीपी) को इसके लिए अपने सुझाव प्रस्तुत करने का भी निर्देश दिया। राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग से भी इस मुद्दे के बारे में पूछा गया है, जो पिछले कुछ वर्षों में जिस तरह के मीडिया ट्रायल का बीजारोपण कर रहा है, उससे बड़े पैमाने पर लोग परेशान हो रहे हैं।
चाहे यह 2008 का नोएडा का आरुषि मामला रहा होजहां एक टीवी चैनल टीम ने तलवार दंपति के घर में घुसकर कई फोरेंसिक सबूत नष्ट कर दिए थे,चाहे वो जेसिका लाल केस हो जहां तत्कालीन पुलिस आयुक्त और राजधानी के सर्वोच्च अधिकारी भी शामिल थे पुलिस जांच पर ऐसा विश्वसनीयता संकट पैदा करने में कामयाब रहे कि सुप्रीम कोर्ट को सभी हाई प्रोफाइल आरोपियों को तब तक रिहा करने के लिए मजबूर होना पड़ा जब तक कि नई जांच में उन्हें वापस जेल में नहीं डाल दिया गया या निठारी मामले में जहां एक लापता लड़की की एफआईआर दर्ज नहीं की गई थी। नोएडा के तत्कालीन SHO ने कुटिल टिप्पणी 'भाग गई होगी अपने यार के साथ' से शिकायतकर्ताओं में ऐसा डर पैदा कर दिया कि उन्होंने अपना मुंह पूरी तरह से बंद कर लिया। अंततः एक साहसी मुख्यमंत्री मायावती को तत्कालीन SSP को निलंबित करना पड़ा, जो उनके खिलाफ सबसे खराब अपराधों में से एक था। दुनिया में बच्चों को फिर से खोला गया और दोषियों को गिरफ्तार किया गया।
अब आमोद के कंठ देश के सम्मानित पुलिस अधिकारियों में से एक हैं, जिन्होंने अपने 30 साल के लंबे कार्यकाल में मेसिका लाल मामला, चार्ल्स शोभराज मामला, 1984 के दंगे, ट्रांजिस्टर बम मामले, हवाला मामला और राजीव गांधी हत्या मामले जैसे सनसनीखेज मामलों से निपटा है पुलिस और सीबीआई को सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर कड़ी आपत्ति है।
मीडियामैप के साथ एक विशेष साक्षात्कार में कंठ ने अदालत के आदेश पर अपनी आपत्तियों के बारे में बात की।
"सुप्रीम कोर्ट यह कैसे मान लेता है कि अखबारों में छपी सभी बातें पुलिस ब्रीफिंग पर आधारित हैं। मीडिया के पास अपने स्वयं के स्रोत हैं और कभी-कभी पुलिस से भी बेहतर होते हैं। मैं एक युवा जोड़े की दोहरी मौत के मामले से शुरुआत करता हूं, जो दोनों किसी टीवी चैनल पर काम कर रहे थे‌ अपनी कार में मृत पाये गये। सभी अखबारों में सैकड़ों समाचार थे जिनमें आरोप लगाया गया कि यह हत्या का मामला था। मैं उस समय डीसीपी (अपराध) था और मैंने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाई और सूचीबद्ध किया मामले में 50 बिंदुओं से यह साबित किइया कि यह एक दुर्घटना थी। बंद कार में चल रहे एसी से उनका दम घुट गया था। हर पत्रकार आश्वस्त होकर वापस चला गया और मामला यहीं खत्म हो गया।"
मीडिया के‌ बारे में बात करते समय वह हमेशा राजीव गांधी हत्याकांड का हवाला देते हैं जिसकी उन्होंने जांच की थी।
"मैं सीबीआई में था और २१ मई 1991 की रात को एक संदेश मिला कि मुझे तमिलनाडु के श्रीपेरंबदूर जाना है जहां एक आत्मघाती बम विस्फोट मामले में पूर्व प्रधान मंत्री राजीव गांधी की हत्या कर दी गई थी। यह एक कट्टर तमिल मामला था और मैं इलाके या भाषा के बारे में कोई ज्ञान नहीं था। हवाईअड्डे से घटनास्थल तक हमें दो घंटे का रास्ता तय करना था। मैंने अपनी टीम से सभी अखबार खरीदने और जो कुछ भी लिखा गया था उसके बारे में नोट्स तैयार करने के लिए कहा। जब तक मैं वहां पहुंचा श्रीपेरंबुदूर में मीडिया को संबोधित करने के लिए गया वे आश्चर्यचकित थे कि दिल्ली से आकर मुझे मामले के बारे में इतना कुछ पता था। मैंने उन्हें स्पष्ट रूप से बताया कि मुझे सारी जानकारी उन्हीं से मिली। जैसा कि मैंने अपनी आत्मकथा खाकी ऑन ब्रोकन विंग्स और खाकी इन डस्ट स्टोर्म में कई बार उल्लेख किया है मीडिया हमेशा पुलिस से आगे रहता है क्योंकि वे पूरी तरह से पुलिस ब्रीफिंग पर निर्भर नहीं होते हैं जैसा कि कोर्ट मान रहा है,''
वह आगे कहते हैं, ''सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला अजीब है क्योंकि इसमें पुलिस के पास मौजूद सूचना के स्रोत को नहीं समझा गया है। मैं आपको बता दूं कि किसी भी जांच एजेंसी के पास सूचना के दो स्रोत होते हैं, चाहे वह आईबी, रॉ या सीबीआई हो। हमें अपनी जानकारी सभी स्रोतों प्रिंट, इलेक्ट्रॉनिक और सोशल मीडिया से प्राप्त करते हैं और यहां तक कि अफवाह से भी क्यों नहीं। सच्चाई तक पहुंचने के लिए जानकारी इन सभी से और निश्चित रूप से मीडिया में हमारे मुखबिरों और दोस्तों से ली जानी चाहिए।"
विभिन्न पदों पर अपने समृद्ध अनुभव के बारे में बात करते हुए उन्हें आश्चर्य होता है कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश में न्यूयॉर्क पुलिस की बात क्यों की गई है, दिल्ली पुलिस की नहीं,
उनका कहना है कि उन्होंने दुनिया भर में यात्रा की है, ब्रिटेन, फ्रांस, जापान जैसे देशों में जाकर एफबीआई की कार्यप्रणाली देखी है और दावा किया है कि भारतीय पुलिस अपनी जांच में बहुत आगे है और "हमारे कई कानून उनकी तुलना में बहुत बेहतर हैं।"
अपने पूरे जीवन में मीडिया ट्रायल का सामना करने के बाद कंठ का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा जिस तरह के दिशानिर्देश सुझाए जा रहे हैं वे निरर्थक और अनावश्यक हैं।
"अगर उन्हें कोई दिशानिर्देश जारी करना है तो उन्हें मीडिया ब्रीफिंग के लिए जांच एजेंसियों के लिए दिशानिर्देश तय करने चाहिए। ईडी या आईबी या नारकोटिक्स ब्यूरो हर दिन मीडिया को क्यों ला रहे हैं। उन्हें बताया जाना चाहिए कि ये राष्ट्रीय संस्थान हैं जांच करने वाली एजेंसियों को केवल दिल्ली स्थित मुख्यालय में ही मीडिया को जानकारी देनी चाहिए" उनका सुझाव है।
अपने पूरे अनुभव के साथ वह कहते हैं कि यह सीबीआई ही है जिसके मीडिया संबंध सबसे अच्छे हैं क्योंकि उनके पास भारतीय सूचना सेवा का एक सूचना अधिकारी है जो सीबीआई से नहीं है।
कंठ कहते हैं, "मैं दृढ़ता से अनुशंसा करूंगा कि आईबी, ईडी, नारकोटिक्स ब्यूरो और एनआईए जैसी राष्ट्रीय जांच एजेंसियों की प्रेस ब्रीफिंग को स्पॉट ब्रीफिंग करने के बजाय पीआईबी द्वारा आयोजित किया जाना चाहिए।'"
अमोअमोल कंठ जो जाने-माने पुलिस अधिकारी होने के सासाथ पिछले 34 वर्षों से बच्चों और महिलाओं के लिए एक एनजीओ प्रयास भी चलाते हैं, इस बात पर अफसोस जताते हैं कि इस तरह के नियंत्रण के अभाव में मीडिया ट्रायल न्याय को बिगाड़ता है क्योंकि यह आरोपी, पीड़ित और पुलिस सबका नुकसान करता है।

Saving Yourself From Dengue By Homeopathic Treatment

30 Aug 2024

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts..

23

नई दिल्ली, 23 सितंबर 2023

अमिताभ श्रीवास्तव